jueves, 3 de abril de 2008

PONCHO Y CHUPALLA

" NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER".
LA YA EX MINISTRA PROVOSTE, . TRABAJO VAJO EL GOBIERNO DE RICARDO LAGOS,
GOBIERNO DE GRAN CAPACIDAD DE CORRUPCION.
AL VENIRSE LA ACUSACION CONTITUCIONAL RICARDO LAGOS- AL IGUAL QUE LAVIN,OTRO EXPERTO EN ENTUERTOS TURBIOS - SALE EN DEFENSA DE SU EX COLABORADORA, HOY BAJO LA SOMBRA DE BACHELETT.
ME PREGUNTO ¿PORQUE TANTO INTERES DE LAS PARTES ,EN QUE NO SE CONTINUE INVESTIGANDO ENTUERTOS? ¿SON BRUJOS?SABIAN QUE CAERIA LA MINISTRITA?
!!!AHORA NOS TOCARA A NOSOTROS ESTA MODERNA INQUISICIÒN?)
CON RAZÓN , EL BARQUITO DE LAGOS LLEGÓ CASI ZOZOBRADO A SU FIN.
CASI TODO EL PERSONAL DE LAGOS COMO EL DE LA SEUDO-PRESIDENTA, CARECE DE FORMACION PARA TALES EJERCICIOS.
PONCHO Y CHUPALLA LES QUEDAN GRANDE.
DE AQUI UN REQUIEM CON RESPONSO INCLUIDO, A LAS ASPIRACIONES PRESIDENCIALES DEL "CAPITAN PELOTA", A JOAQUIN LAVIN A LA MINISTRA PROVOSTE, Y DESEO MAS ENTUERTOS A LA PRESIDENTA BACHELETT.

3 comentarios:

Сталингра́д! dijo...

Hace un par de horas atras la ministra acuso de discriminacion por ser descendiente de Diaguitas

¿Hay que ser caraduras?....

patagon dijo...

ES PRECISAMENTE POR ESO QUE YO DISCRIMINO.EL SER DIAGUITA NO ES PECADO.ES QUE ESA ETNIA COMO CUALQUIERA ATRIBUYE A SU GENETICA EL SER CUESTIONADA, SIN EMBARGO EL CUETIONAMIENTO SE HACE A SU INCAPACIADAD A SU INEFICIENCIA, Y ANTE ESO ES TAN CULPABLE QUIEN O QUIENES LA NOMBRARON , QUE SI BIEN ES UN PUESTO DE POCA EMBARGADURA,EXIJE COMO CUALQUIERA TOTAL GESTION ADMINISTARTIVA , GESTION Y RECURSOS. NO REUNE LAS CONDICIONES PARA -COMO LO DEMOSTRO- GESTION NI MEDIANAMENTE.FUE INCAPAZ DE DESTITUIR AL INEFICIENTE DE TRAVERSO.TNCAPAZ ES UN CARGO POLITICO Y LAS ORDENES DE HACER O NO HACER VIENEN DE "ARRIBA",ELLA ES LA TERCERA RESPONSABLE , LA SEGUNDA ES LA BACHELETT POR NOMBRARLA Y PRIMERO SON LOS EQUIVOCQDOS E INGENUOS ELECTORES QUE ELIGIERON UN ASCO DE GOBIERNO,TENIENDO YA PESIMOS ANTECEDENTEDS LOS GOBIERNOS DE AYLWIN, FREI, LAGOS .

patagon dijo...

ES PRECISAMENTE POR ESO QUE YO DISCRIMINO.EL SER DIAGUITA NO ES PECADO.ES QUE ESA ETNIA COMO CUALQUIERA ATRIBUYE A SU GENETICA EL SER CUESTIONADA, SIN EMBARGO EL CUETIONAMIENTO SE HACE A SU INCAPACIADAD A SU INEFICIENCIA, Y ANTE ESO ES TAN CULPABLE QUIEN O QUIENES LA NOMBRARON , QUE SI BIEN ES UN PUESTO DE POCA EMBARGADURA,EXIJE COMO CUALQUIERA TOTAL GESTION ADMINISTARTIVA , GESTION Y RECURSOS. NO REUNE LAS CONDICIONES PARA -COMO LO DEMOSTRO- GESTION NI MEDIANAMENTE.FUE INCAPAZ DE DESTITUIR AL INEFICIENTE DE TRAVERSO.TNCAPAZ ES UN CARGO POLITICO Y LAS ORDENES DE HACER O NO HACER VIENEN DE "ARRIBA",ELLA ES LA TERCERA RESPONSABLE , LA SEGUNDA ES LA BACHELETT POR NOMBRARLA Y PRIMERO SON LOS EQUIVOCQDOS E INGENUOS ELECTORES QUE ELIGIERON UN ASCO DE GOBIERNO,TENIENDO YA PESIMOS ANTECEDENTEDS LOS GOBIERNOS DE AYLWIN, FREI, LAGOS .